MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106914396 · doi:10.2514/6.2005-2177

Fluid-Structure Interaction Issues in Deformation Based Subsea Propulsion Systems

2005· article· en· W2106914396 sur OpenAlexaff
G. Pedro, Afzal Suleman, Ned Djilali

Notice bibliographique

Revue46th AIAA/ASME/ASCE/AHS/ASC Structures, Structural Dynamics and Materials Conference · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Vibration Analysis
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubseaPropulsionDeformation (meteorology)Aerospace engineeringFluid–structure interactionComputer scienceMarine engineeringMechanical engineeringEngineeringMaterials scienceStructural engineeringFinite element method

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The development of a fluid-structure interaction framework is described. The framework is modular in nature, which allows for the use of existing commercial and research solvers and is used to study propulsion systems that use shape deformation such as SCUBA fins. The framework is comprised of various modules which are described and, in the case of the fluid solver module, validated. The fluid solver was used to resolve the turbulent flowfield about a 2-D circular cylinder at a Reynolds number of 140,000. The results obtained compare favourably to those reported in the literature. The fluid-structure interaction framework is then used to simulate a pitching and heaving rigid 3-D fin and a flexible fin undergoing the same motion. The results are then compared and show the eect that even limited flexibility has on the performance of the system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue46th AIAA/ASME/ASCE/AHS/ASC Structures, Structural Dynamics and Materials ConferenceMême sujetFluid Dynamics and Vibration AnalysisTravaux en français237 207