“Smart” poly(2‐(dimethylamino)ethyl methacrylate‐<i>ran</i>‐9‐(4‐vinylbenzyl)‐9H‐carbazole) copolymers synthesized by nitroxide mediated radical polymerization
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A series of poly(2‐(dimethylamino)ethyl methacrylate‐ ran ‐9‐(4‐vinylbenzyl)‐9H‐carbazole) (poly(DMAEMA‐ ran ‐VBK)) random copolymers, with VBK molar feed compositions f VBK, 0 = 0.02–0.09, were synthesized using 10 mol % [ tert ‐butyl[1‐(diethoxyphosphoryl)‐2,2‐dimethylpropyl]amino] nitroxide (SG1) relative to 2‐([ tert ‐butyl[1‐(diethoxyphosphoryl)‐2,2‐dimethylpropyl]amino]oxy)‐2‐methylpropionic acid (BlocBuilder) at 80 °C and 90 °C. Controlled polymerizations were observed, even with f VBK, 0 = 0.02, as reflected by a linear increase in number average molecular weight ( M n ) versus conversion X ≤ 0.6 with final copolymers characterized by relatively narrow, monomodal molecular weight distributions ( M w / M n ≈ 1.5). Poly(DMAEMA‐ ran ‐VBK) copolymers were deemed sufficiently pseudo‐“living” to reinitiate a second batch of N,N ‐dimethylacrylamide (DMAA), with very few apparent dead chains, as indicated by the monomodal shift in the gel permeation chromatography chromatograms. Poly(DMAEMA‐ ran ‐VBK) random copolymers exhibited tuneable lower critical solution temperature (LCST), in aqueous solution, by modifying copolymer composition, solution pH and by the addition of the water‐soluble poly(DMAA) segment. 1 H NMR analysis determined that, in water, the VBK units of the poly(DMAEMA‐ ran ‐VBK) random copolymer were segregated to the interior of the copolymer aggregate regardless of solution temperature and that poly(DMAEMA‐ ran ‐VBK)‐ b ‐poly(DMAA) block copolymers formed micelles above the LCST. In addition, the final random copolymer and block copolymer exhibited temperature dependent fluorescence due to the VBK units. © 2011 Wiley Periodicals, Inc. J Polym Sci Part A: Polym Chem, 2011
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».