MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106920312 · doi:10.1109/iscas.2008.4541665

A new WiMAX sigma-delta modulator with constant-Q active inductors

2008· article· en· W2106920312 sur OpenAlexaff
Adrian Tang, Fei Yuan, E. Law

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAnalog and Mixed-Signal Circuit Design
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDelta-sigma modulationOversamplingInductorCMOSElectronic engineeringBandwidth (computing)Electrical engineeringWiMAXBand-pass filterNoise shapingEngineeringMaterials scienceTelecommunicationsVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a new over-sampling sigma delta modulator for WiMAX applications using an active inductor based loop filter and CCO. The loop filter is composed of floating active inductors and offers several key advantages over its MIM capacitor loop filter counterpart including an adjustable bandwidth, an adjustable quality factor, an extremely small silicon area requirement and full compatibility with digitally oriented CMOS processes. The proposed modulator is implemented in UMC's 0.13 mum 1.3 CMOS process. The sigma delta modulator comparator and sampler are driven from a new constant-Q active inductor CCO that provides phase noise below 118 dBc/Hz at 4 GHz operation. The sigma delta modulator exhibits a signal to noise ratio (SNR) of 42 dB and a dynamic range (DR) of 63 dB at a sample rate of 2 G/s with an oversampling ratio (OSR) of 40 making it ideal for base-band sampling in WiMAX transceivers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,788
Score d'incertitude au seuil0,644

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAnalog and Mixed-Signal Circuit DesignTravaux en français237 207