Notice bibliographique
Résumé
Erythropoietin (Epo) is distinct amongst haematopoietic hormones, in that it is produced remote from the bone marrow. The tissue oxygen pressure required to trigger the Epo gene under physiological conditions is uniquely sited at a restricted area in the kidney termed the critmeter. Angiotensin II (Ang II) increases sodium reabsorption and hence oxygen consumption at any given bloodflow rate; therefore, it may affect the balance of renal oxygen supply vs. demand and hence Epo production. The purpose of this study was to determine whether Epo production is modulated by the renin-angiotensin system (RAS). Twenty normal subjects on a controlled sodium and protein diet had glomerular filtration rate (GFR) and renal plasma flow (RPF)assessed by standard methods of inulin and para-aminohippurate clearance, respectively, at baseline, hourly after the administration of losartan (25 mg) and after each 30 minute period of the infusion of Ang II at doses of 0.5, 1.5 and 2.5 ng/kg/minute. The baseline GFR was 115+/-4.0 ml/minute/1.73 m2, RPF 650+/-29 ml/minute/1.73 m2 and Epo 12.4+/-0.8 U/L. In spite of a marked increase in filtration fraction (FF) with Ang II, no changes in serum Epo levels were observed at two hours(11.7+/-1.3 U/L, p=n.s. compared with baseline). After the administration of losartan, there was a variable effect on FF, but a strong correlation of the change in serum Epo concentration and the change in FF(r=0.648, p=0.002), suggesting that the RAS may modulate Epo production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».