MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2107097973 · doi:10.1002/chem.201102109

Probing the Intestinal α‐Glucosidase Enzyme Specificities of Starch‐Digesting Maltase‐Glucoamylase and Sucrase‐Isomaltase: Synthesis and Inhibitory Properties of 3′‐ and 5′‐Maltose‐Extended De‐<i>O</i>‐sulfonated Ponkoranol

2011· article· en· W2107097973 sur OpenAlexafffund
Razieh Eskandari, Kyra Jones, Kongara Ravinder Reddy, Kumarasamy Jayakanthan, Marcia M. Chaudet, David R. Rose, B. Mario Pinto

Notice bibliographique

RevueChemistry - A European Journal · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDigestive system and related health
Établissements canadiensUniversity of WaterlooSimon Fraser University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésMaltoseChemistryMaltaseSucraseHydrolysisBiochemistryEnzymeDisaccharideSulfoniumGlycoside hydrolaseStarchAlpha-glucosidaseStereochemistryOrganic chemistrySalt (chemistry)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The synthesis and glucosidase inhibitory activities of two C-3'- and C-5'-β-maltose-extended analogues of the naturally occurring sulfonium-ion inhibitor, de-O-sulfonated ponkoranol, are described. The compounds are designed to test the specificity towards four intestinal glycoside hydrolase family 31 (GH31) enzyme activities, responsible for the hydrolysis of terminal starch products and sugars into glucose, in humans. The target sulfonium-ion compounds were synthesized by means of nucleophilic attack of benzyl protected 1,4-anhydro-4-thio-D-arabinitol at the C-6 position of 6-O-trifluoromethanesulfonyl trisaccharides as alkylating agents. The alkylating agents were synthesized from D-glucose by glycosylation at C-4 or C-2 with maltosyl trichloroacetimidate. Deprotection of the coupled products by using a two-step sequence, followed by reduction afforded the final compounds. Evaluation of the target compounds for inhibition of the four glucosidase activities indicated that selective inhibition of one enzyme over the others is possible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,763

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry - A European JournalMême sujetDigestive system and related healthTravaux en français237 207