MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2107146956 · doi:10.1785/0220140231

How Scientists’ Communications Helped Mitigate the Psychosocial Effects of the October 2012 Magnitude 7.8 Earthquake near Haida Gwaii, Canada

2015· article· en· W2107146956 sur OpenAlexafffundabout
Alison Bird, Maurice Lamontagne

Notice bibliographique

RevueSeismological Research Letters · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSeismology and Earthquake Studies
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaParks Canada
Mots-clésGeological surveyCitationArchaeologyHistoryGeographyLibrary scienceGeologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research Article| July 15, 2015 How Scientists' Communications Helped Mitigate the Psychosocial Effects of the October 2012 Magnitude 7.8 Earthquake near Haida Gwaii, Canada Alison Bird; Alison Bird Natural Resources Canada (Geological Survey of Canada), 9860 West Saanich Road, P.O. Box 6000, Sidney, British Columbia, Canada V8L 4B2alison.bird@nrcan-rncan.gc.ca Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Maurice Lamontagne Maurice Lamontagne Natural Resources Canada (Geological Survey of Canada), 9860 West Saanich Road, P.O. Box 6000, Sidney, British Columbia, Canada V8L 4B2alison.bird@nrcan-rncan.gc.ca Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Author and Article Information Alison Bird Natural Resources Canada (Geological Survey of Canada), 9860 West Saanich Road, P.O. Box 6000, Sidney, British Columbia, Canada V8L 4B2alison.bird@nrcan-rncan.gc.ca Maurice Lamontagne Natural Resources Canada (Geological Survey of Canada), 9860 West Saanich Road, P.O. Box 6000, Sidney, British Columbia, Canada V8L 4B2alison.bird@nrcan-rncan.gc.ca Publisher: Seismological Society of America First Online: 14 Jul 2017 Online ISSN: 1938-2057 Print ISSN: 0895-0695 © 2015 by the Seismological Society of America Seismological Research Letters (2015) 86 (5): 1301–1309. https://doi.org/10.1785/0220140231 Article history First Online: 14 Jul 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn Email Permissions Search Site Citation Alison Bird, Maurice Lamontagne; How Scientists' Communications Helped Mitigate the Psychosocial Effects of the October 2012 Magnitude 7.8 Earthquake near Haida Gwaii, Canada. Seismological Research Letters 2015;; 86 (5): 1301–1309. doi: https://doi.org/10.1785/0220140231 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietySeismological Research Letters Search Advanced Search The sparsely populated region of Haida Gwaii, British Columbia, Canada (formerly known as the Queen Charlotte Islands) was struck on 27 October 2012 by a magnitude (Mw) 7.8 earthquake—the second largest earthquake in Canada's written history. It was felt throughout British Columbia and into neighboring provinces, territories, and states, as far as 1600 km from the event's rupture zone. Throughout Haida Gwaii, the shaking reportedly lasted 1.5–2 min, with about 30 s of especially strong shaking. Despite there being only light building damage and few, minor injuries, many of the inhabitants of Haida Gwaii found the earthquake... You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,487
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeismological Research LettersMême sujetSeismology and Earthquake StudiesTravaux en français237 207