Assessing microstructures of pyrrhotites in basalts by multifractal analysis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Understanding and describing spatial arrangements of mineral particles and determining the mineral distribution structure are important to model the rock-forming process. Geometric properties of individual mineral particles can be estimated from thin sections, and different models have been proposed to quantify the spatial complexity of mineral arrangement. The Gejiu tin-polymetallic ore-forming district, located in Yunnan province, southwestern China, is chosen as the study area. The aim of this paper is to apply fractal and multifractal analysis to quantify distribution patterns of pyrrhotite particles from twenty-eight binary images obtained from seven basalt segments and then to discern the possible petrological formation environments of the basalts based on concentrations of trace elements. The areas and perimeters of pyrrhotite particles were measured for each image. Perimeter-area fractal analysis shows that the perimeter and area of pyrrhotite particles follow a power-law relationship, which implies the scale-invariance of the shapes of the pyrrhotites. Furthermore, the spatial variation of the pyrrhotite particles in space was characterized by multifractal analysis using the method of moments. The results show that the average values of the area-perimeter exponent (DAP), the width of the multifractal spectra (Δ(D(0)−D(2)) and Δ(D(qmin)−D(qmax))) and the multifractality index (τ"(1)) for the pyrrhotite particles reach their minimum in the second basalt segment, which implies that the spatial arrangement of pyrrhotite particles in Segment 2 is less heterogeneous. Geochemical trace element analysis results distinguish the second basalt segment sample from other basalt samples. In this aspect, the fractal and multifractal analysis may provide new insights into the quantitative assessment of mineral microstructures which may be closely associated with the petrogenesis as shown by the bulk-rock geochemical analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».