MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2107177169 · doi:10.1093/hmg/ddm126

Genetic basis of polygenic hypertension

2007· review· en· W2107177169 sur OpenAlexafffund
Alan Y. Deng

Notice bibliographique

RevueHuman Molecular Genetics · 2007
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipose Tissue and Metabolism
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésQuantitative trait locusBiologyEpistasisGenetic architectureMendelian inheritanceFamily-based QTL mappingGeneticsInheritance (genetic algorithm)Multifactorial InheritanceTraitGenome-wide association studyCandidate geneGeneAlleleQuantitative geneticsEvolutionary biologyGenetic variationGene mappingSingle-nucleotide polymorphismGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Essential hypertension is a common disorder that leads to significant morbidity and mortality; however, the underlying mechanisms have remained elusive. Recent animal model studies have uncovered a complex genetic architecture of quantitative trait loci (QTLs) for blood pressure (BP), intricate QTL-QTL interactions and powerful genome regulations that underlie polygenic hypertension. BP, a quantitative trait manifesting as a continuous variation, seems to be controlled by individual 'monogenic' QTLs following Mendelian inheritance. Certain QTLs are functionally organized in epistatic modules that likely participate in pathways and cascades, whereas others belong to independent modules. This understanding provides insights into probable genetic mechanisms underlying essential hypertension. Translation of gene discovery to therapy will require an integrated approach that includes experimental validation of genes in animal models and in humans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,989
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman Molecular GeneticsMême sujetAdipose Tissue and MetabolismTravaux en français237 207