MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2107194313 · doi:10.1067/mcp.2000.104610

Venous neuropeptide Y receptor responsiveness in patients with chronic heart failure

2000· article· en· W2107194313 sur OpenAlexaff
Qingping Feng, Mélanie Lambert, Ian D. Callow, Jayanth R. Arnold

Notice bibliographique

RevueClinical Pharmacology & Therapeutics · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuropeptides and Animal Physiology
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuropeptide Y receptorInternal medicineEjection fractionMedicineHeart failureNeuropeptideEndocrinologyNorepinephrineVenous bloodCardiologyReceptorDopamine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Chronic heart failure is associated with increased sympathetic nerve activity and elevated plasma neuropeptide Y levels. The aim of this study was to investigate whether increased neuropeptide Y release altered vascular neuropeptide Y responses in the dorsal hand veins in patients with chronic heart failure. METHODS AND RESULTS: Neuropeptide Y responsiveness was studied in vivo with use of a hand vein tonometry technique in 14 patients with chronic heart failure and left ventricular ejection fraction (LVEF) values <20%, 16 patients with LVEF values from 20% to 35%, and 16 age-similar healthy control subjects. Plasma norepinephrine and neuropeptide Y levels were significantly elevated in patients with chronic heart failure and LVEF values <20% compared with control subjects (P < .01). Plasma neuropeptide Y but not norepinephrine levels were significantly elevated in patients with chronic heart failure and LVEF values from 20% to 35% compared with control subjects (P < .01). Increasing doses of neuropeptide Y (25 to 2,000 pmol/min) were infused into a dorsal hand vein of each subject. Dose-dependent venoconstriction to neuropeptide Y was observed in all subjects studied. The neuropeptide Y dose-response curve in patients with LVEF values from 20% to 35% was significantly shifted to the left compared with patients with LVEF values <20% and control subjects (P < .01), whereas no significant difference was observed between the control subjects and the patients with LVEF values <20%. No significant difference in neuropeptide Y dose responses was observed between patients with chronic heart failure with plasma neuropeptide Y levels above the median and patients with chronic heart failure with plasma neuropeptide Y levels below the median. CONCLUSIONS: In vivo venous neuropeptide Y receptor responsiveness is increased in patients with chronic heart failure and LVEF values from 20% to 35%. This increased neuropeptide Y responsiveness may contribute to venoconstriction at this stage of heart failure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Pharmacology & TherapeuticsMême sujetNeuropeptides and Animal PhysiologyTravaux en français237 207