MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2107229124 · doi:10.1088/0957-4484/24/33/335705

Preparation and characterization of N–TiO<sub>2</sub> photocatalyst with high crystallinity and enhanced photocatalytic inactivation of bacteria

2013· article· en· W2107229124 sur OpenAlexaff
Binyu Yu, Woon‐Ming Lau, Jun Yang

Notice bibliographique

RevueNanotechnology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueTiO2 Photocatalysis and Solar Cells
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotocatalysisAnataseMaterials scienceBrookiteCrystallinityNuclear chemistryVisible spectrumMethylene blueNanoparticleTitaniumChemical engineeringNanotechnologyCatalysisOrganic chemistryChemistryComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study reports the synthesis, characterization and environmental applications of nitrogen doped TiO2 photocatalyst in the form of powder and film. N-TiO2 photocatalysts were synthesized via the hydrolysis of titanium tetraisopropoxide using urea as the nitrogen source. The crystalline structure, particle size and specific surface area of the resultant N-TiO2 nanoparticles were investigated by x-ray powder diffraction and the Brunauer-Emmett-Teller method. The results showed that a mixture of anatase and brookite phases was formed at pH 1 after annealing the powder at 450 ° C for 4 h, in contrast to a pure anatase phase at pH 3. UV-vis spectral characterization showed that the absorption region of the as-prepared N-TiO2 was extended to the visible light region. Stable sols could be achieved by controlling the molar ratio of water-to-titanium precursor and pH of the sols. During the photocatalytic test, in comparison to the standard commercial photocatalyst Evonik-Degussa P25 and home-made bare TiO2 nanoparticles, the N-TiO2 particles exhibited enhanced photocatalytic performance for degradation of methylene blue (MB) dye. The visible light induced photocatalytic inactivation of the obtained nanopowders and nanofilms on bacteria (Escherichia coli) was evaluated. The N-TiO2 nanomaterials showed higher bactericidal activity under visible light irradiation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanotechnologyMême sujetTiO2 Photocatalysis and Solar CellsTravaux en français237 207