Analysis and Circuit Modeling of Waveguide-Separated Absorption Charge Multiplication-Avalanche Photodetector (WG-SACM-APD)
Notice bibliographique
Résumé
Waveguide photodetectors are considered leading candidates to overcome the bandwidth efficiency tradeoff of conventional photodetectors. In this paper, a theoretical physics-based model of the waveguide separated absorption charge multiplication avalanche photodetector (WG-SACM-APD) is presented. Both time and frequency modeling for this photodetector are developed and simulated results for different thicknesses of the absorption and multiplication layers and for different areas of the photodetector are presented. These simulations provide guidelines for the design of these high-performance photodiodes. In addition, a circuit model of the photodetector is presented in which the photodetector is a lumped circuit element so that circuit simulation of the entire photoreceiver is now feasible. The parasitics of the photodetector are included in the circuit model and it is shown how these parasitics degrade the photodetectors performance and how they can be partially compensated by an external inductor in series with the load resistor. The results obtained from the circuit model of the WG-SACM-APD are compared with published experimental results and good agreement is obtained. This circuit modeling can easily be applied to any WG-APD structure. The gain-bandwidth characteristic of WG-SACM-APD is studied for different areas and thicknesses of both the absorption and the multiplication layers. The dependence of the performance of the photodetector on the dimensions, the material parameters and the multiplication gain are also investigated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».