MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2107300723 · doi:10.1139/x03-024

Relationships between dwarf mistletoe and the canopy structure of an old-growth lodgepole pine forest in central Oregon

2003· article· en· W2107300723 sur OpenAlexvenueno aff
Robert C. Godfree, Robert O. Tinnin, Richard B. Forbes

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Parasitism and Resistance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Forest ServicePortland State University
Mots-clésCanopyPinus contortaBiologyAbundance (ecology)InfestationTree canopyInterceptionBotanyEcologyForestryGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The relationships between abundance of dwarf mistletoe (Arceuthobium americanum Nutt.) and the canopy structure of stands of lodgepole pine (Pinus contorta var. murrayana (Grev. & Balf.) Engelm.) were investigated in the central Oregon pumice zone. Foliage height profiles were generated for stands containing light, moderate, and heavy infestations of A. americanum, and the vertical distribution of P. contorta foliage was modeled using the Weibull distribution. Stand-level changes in the Weibull parameters σ (scale parameter) and c (shape parameter) as well as other canopy indices were related to the abundance of A. americanum, the density of competing tree species, and stand-level abiotic factors. Foliage intercept diagrams showed that heavily infested stands had more foliage in the lower canopy and less in the upper canopy than lightly infested stands, but that total canopy height and canopy volume were similar regardless of infestation level. We also found that dwarf mistletoe abundance was strongly related to σ (r = –0.74, p < 0.001) and c (r = –0.54, p < 0.0001). Since heavily infested stands contained fewer large but many more small P. contorta than lightly infested stands, we conclude that A. americanum causes the canopy of infested stands to change, in part, by inducing demographic changes in populations of the host tree. These results illustrate the significant effects that dwarf mistletoes can have on the structural diversity of conifer forest communities and have important consequences for the conservation and management of these systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,772
Score d'incertitude au seuil0,984

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest ResearchMême sujetPlant Parasitism and ResistanceTravaux en français237 207