MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2107422681 · doi:10.1111/jnc.13389

<i>In vivo</i> and <i>ex vivo</i> regulation of breast cancer resistant protein (Bcrp) by peroxisome proliferator‐activated receptor alpha (Pparα) at the blood–brain barrier

2015· article· en· W2107422681 sur OpenAlexafffund
Md. Tozammel Hoque, Arpit Shah, Vijay R. More, David S. Miller, Reina Bendayan

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurochemistry · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDrug Transport and Resistance Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of Health
Mots-clésAbcg2Blood–brain barrierClofibrateIn vivoPeroxisome proliferator-activated receptorEx vivoReceptorChemistryBiologyPharmacologyEndocrinologyCell biologyInternal medicineTransporterATP-binding cassette transporterBiochemistryCentral nervous systemMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Breast cancer resistance protein (Bcrp/Abcg2) localized at the blood-brain barrier (BBB) limits permeability into the brain of many xenobiotics, including pharmacological agents. Peroxisome proliferator-activated receptor α (Pparα), a ligand-activated transcription factor, primarily involved in lipid metabolism, has been shown to regulate the functional expression of Bcrp in human cerebral microvascular endothelial cells (hCMEC/D3). The aim of this study was to investigate ex vivo and in vivo, the regulation of Bcrp by Pparα in an intact BBB. Ex vivo quantitative real-time PCR and immunoblot analyses showed significant up-regulation of Abcg2/Bcrp mRNA and protein levels in CD-1 mouse brain capillaries incubated with clofibrate, a Pparα ligand. Fluorescence-based transport assays in CD-1 and C57BL/6 brain capillaries showed that exposure to clofibrate significantly increased Bcrp transport activity. This increase was not observed in capillaries isolated from Pparα knockout mice. In vivo, we found: i) significant Bcrp protein up-regulation in clofibrate-dosed CD-1 and C57BL/6 capillary lysates, but no effect in Pparα knockout capillary lysates, and ii) significantly increased Bcrp transport activity in capillaries isolated from clofibrate-treated mice. These results demonstrate an increase in Bcrp functional expression by Pparα in brain capillaries, and suggest that Pparα is another nuclear receptor that can contribute to the regulation of membrane efflux transporters and drug permeability at the BBB. We propose the involvement of the following pathways in clofibrate-mediated induction of the drug transporter Abcg2/Bcrp mRNA, protein expression and function by the nuclear receptor Pparα, in mouse brain capillary endothelial cells. Upon activation with clofibrate (Pparα, ligand), Pparα complex translocates from the cytoplasm into the nucleus and further recruits coactivators and transcription machinery which induce the transcription of Abcg2 gene and ultimately results in upregulation of Bcrp protein expression and function. These findings have significant implications since Bcrp is known to play an important role at the BBB in preventing the permeability of several xenobiotics and drugs into the brain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurochemistryMême sujetDrug Transport and Resistance MechanismsTravaux en français237 207