MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2107542451 · doi:10.2113/51.3.253

Meander belt entrapment of hydrocarbons at Saddle Lake, Alberta and an untested in situ combustion scheme for recovery of heavy oil

2003· article· en· W2107542451 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Ralph W. Edie

Notice bibliographique

RevueBulletin of Canadian Petroleum Geology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyPetroleumMining engineeringSalt lakeArchaeologyLibrary sciencePaleontologyHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research Article| September 01, 2003 Meander belt entrapment of hydrocarbons at Saddle Lake, Alberta and an untested in situ combustion scheme for recovery of heavy oil Ralph W. Edie; Ralph W. Edie Andrichuk and Edie, Independent Geologists, 504 Fording Place, 205 – 9th Avenue SE, Calgary, AB T2G 0R3 Search for other works by this author on: GSW Google Scholar John M. Andrichuk John M. Andrichuk Andrichuk and Edie, Independent Geologists, 504 Fording Place, 205 – 9th Avenue SE, Calgary, AB T2G 0R3 Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Author and Article Information Ralph W. Edie Andrichuk and Edie, Independent Geologists, 504 Fording Place, 205 – 9th Avenue SE, Calgary, AB T2G 0R3 John M. Andrichuk Andrichuk and Edie, Independent Geologists, 504 Fording Place, 205 – 9th Avenue SE, Calgary, AB T2G 0R3 Publisher: Canadian Energy Geoscience Association Received: 07 Oct 2002 Accepted: 04 Jul 2003 First Online: 02 Mar 2017 Online ISSN: 2368-0261 Print ISSN: 0007-4802 © The Society of Canadian Petroleum Geologists Bulletin of Canadian Petroleum Geology (2003) 51 (3): 253–274. https://doi.org/10.2113/51.3.253 Article history Received: 07 Oct 2002 Accepted: 04 Jul 2003 First Online: 02 Mar 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn Email Permissions Search Site Citation Ralph W. Edie, John M. Andrichuk; Meander belt entrapment of hydrocarbons at Saddle Lake, Alberta and an untested in situ combustion scheme for recovery of heavy oil. Bulletin of Canadian Petroleum Geology 2003;; 51 (3): 253–274. doi: https://doi.org/10.2113/51.3.253 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyBulletin of Canadian Petroleum Geology Search Advanced Search Abstract At Saddle Lake, Alberta, in the Lower Cretaceous Colony Formation, lenticular sandstones 25 m thick contain 13.7 degree API heavy viscous oil at a depth of about 500 metres. The lenticular sandstones, from their electric log character, are interpreted to be point bars deposited by lateral accretion within a highly meandering large river system.Each hydrocarbon-bearing lenticular sandstone contains a gas cap with an underlying heavy oil column, which in turn is underlain by salt water. The thickest oil columns are 9.8 to 14.0 metres thick and the gas caps have been largely depleted. Entrapment of the gas and oil appears to be caused by the overlying Joli Fou shale which forms a roof-seal and by shale-filled entrenched meandering river channels or oxbows which surround the hydrocarbon bearing sandstones.In the present scheme, recovery of the heavy oil by in situ combustion is proposed in two stages as follows:burn-out of the gas remaining in the gas cap, andcombustion of the oil from the top of the oil column downward by injection of oxygen (or air) through vertical wells arranged in a line drive pattern, with recovery of oil through horizontal wells drilled within but near the base of the oil column. You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,249
Score d'incertitude au seuil0,500

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of Canadian Petroleum GeologyMême sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysisTravaux en français237 207