Simultaneous in situ determination of U‐Pb and Sm‐Nd isotopes in monazite by laser ablation ICP‐MS
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Results are presented for in situ simultaneous determination of U‐Pb and Sm‐Nd isotopes in monazite using the Laser Ablation Split‐Stream (LASS) method. This method uses a laser ablation system coupled to a magnetic‐sector inductively coupled plasma mass spectrometer (HR) (ICP‐MS) for measuring U‐Pb isotopes and a multicollector (MC) ICP‐MS for measuring Sm‐Nd isotopes. Ablated material is split using a Y‐connector and transported simultaneously to both mass spectrometers. In addition to Sm and Nd isotopes, the MC‐ICP‐MS is configured to also acquire Ce, Nd, Sm, Eu, and Gd elemental abundances. This approach provides age, tracer isotope, and trace element data in the same ablation volume, reducing sampling problems associated with fine‐scale zoning in accessory minerals and minimizing the material needed for ablation. Precision and accuracy of the U‐Pb method (and the precision of the Sm‐Nd method) is demonstrated with results from well‐characterized monazite reference materials. The LASS results agree within uncertainty with the isotope dilution thermal ionization mass spectrometry (ID‐TIMS) U‐Pb dates. The accuracy of the Sm‐Nd method is assessed by comparing the LA‐MC‐ICP‐MS results with ID‐TIMS determinations on a well‐characterized, in‐house monazite reference material. The LASS method is then applied to monazite from the Birch Creek Pluton in the White Mountains of California as a case study to illustrate the utility of this method for solving geologic problems. The U‐Pb ages and Sm‐Nd isotopic data from the LASS method support the conclusions drawn from previous results that monazite can record timing and information about the source region(s) of hydrothermal fluids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle