Mode of Action: Oxalate Crystal-Induced Renal Tubule Degeneration and Glycolic Acid-Induced Dysmorphogenesis—Renal and Developmental Effects of Ethylene Glycol
Notice bibliographique
Résumé
Ethylene glycol can cause both renal and developmental toxicity, with metabolism playing a key role in the mode of action (MOA) for each form of toxicity. Renal toxicity is ascribed to the terminal metabolite oxalic acid, which precipitates in the kidney in the form of calcium oxalate crystals and is believed to cause physical damage to the renal tubules. The human relevance of the renal toxicity of ethylene glycol is indicated by the similarity between animals and humans of metabolic pathways, the observation of renal oxalate crystals in toxicity studies in experimental animals and human poisonings, and cases of human kidney and bladder stones related to dietary oxalates and oxalate precursors. High-dose gavage exposures to ethylene glycol also cause axial skeletal defects in rodents (but not rabbits), with the intermediary metabolite, glycolic acid, identified as the causative agent. However, the mechanism by which glycolic acid perturbs development has not been investigated sufficiently to develop a plausible hypothesis of mode of action, nor have any cases of ethylene glycol-induced developmental effects been reported in humans. Given this, and the variations in sensitivity between animal species in response, the relevance to humans of ethylene glycol-induced developmental toxicity in animals is unknown at this time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».