MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2107718040 · doi:10.1242/jeb.01422

Analysis of Na+, Cl-, K+, H+and NH4+ concentration gradients adjacent to the surface of anal papillae of the mosquito<i>Aedes aegypti</i>: application of self-referencing ion-selective microelectrodes

2005· article· en· W2107718040 sur OpenAlexaff
Andrew Donini, Michael J. O’Donnell

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueAnalytical Chemistry and Sensors
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAedes aegyptiMicroelectrodeIonConcentration gradientIn vivoIon transporterLarvaBiophysicsChemistryHemolymphElectrochemical gradientAnatomyBiologyChromatographyMembraneBiochemistryElectrodeEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ion concentration gradients adjacent to the surface of the anal papillae of larvae of the mosquito Aedes aegypti were measured using self-referencing ion-selective microelectrodes. The gradients were used to calculate estimates of ion fluxes into and out of the papillae. There was a net influx of Na+, Cl- and K+ from the bathing medium and a net efflux of acid and NH4+. No Ca2+ gradients were detectable. Na+ and Cl- influx occurred against a concentration gradient suggesting active transport. Although Na+, Cl- and NH4+ gradients were uniform along the length of the papillae, the proximal regions of the papillae in vivo revealed significantly higher H+ and K+ gradients compared with distal regions. The calculated ion fluxes at the papillae are sufficient for complete Na+, K+ and Cl- haemolymph replacement in approximately 4 h with external ion concentrations of 5 mmol l(-1). Ion gradients were also detected adjacent to the surface of isolated papillae; however, Na+ and H+ gradients were higher, and Cl- gradients were lower relative to papillae in vivo. The results support previous findings that the anal papillae of mosquito larvae are important structures for ion regulation, and suggest that these structures may be used for the excretion of nitrogenous waste.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations143
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental BiologyMême sujetAnalytical Chemistry and SensorsTravaux en français237 207