Enhanced Expression of Angiotensin II Type 2 Receptor, Inositol 1,4,5-Trisphosphate Receptor, and Protein Kinase Cε During Cardioprotection Induced by Angiotensin II Type 2 Receptor Blockade
Notice bibliographique
Résumé
We hypothesized that the cardioprotective effect of angiotensin II type 2 receptor (AT(2)R) blockade with PD 123,319 (PD) on the recovery of left ventricular (LV) mechanical function after ischemia/reperfusion (IR) in the isolated working rat heart is associated with the enhanced expression of AT(2)R protein and mRNA as well as an increase in inositol 1,4,5-trisphosphate type 2 receptor (IP(3)R) and protein kinase Cepsilon (PKCepsilon) proteins. We assessed AT(2)R, angiotensin II type 1 receptor (AT(1)R), IP(3)R, and PKCepsilon protein expression (Western blots) and AT(2)R mRNA levels (Northern blots) in myocardium from isolated working rat hearts that were subjected to global ischemia (30 minutes) followed by reperfusion (30 minutes). Groups of adult rat hearts (n=6) were exposed to no IR, no IR+PD (0.3 micromol/L), IR, and IR+PD. Compared with no IR and no IR+PD, IR decreased (P<0.05) functional recovery and AT(2)R mRNA and protein, as well as AT(1)R mRNA (not protein) and IP(3)R and PKCepsilon proteins. Compared with IR, PD+IR improved LV functional recovery (P<0.05) and markedly increased AT(2)R mRNA and protein (P<0.001). However, PD did not change AT(1)R mRNA or protein. More importantly, PD+IR markedly increased IP(3)R and PKCepsilon proteins. The downregulation of AT(2)R mRNA and protein with IR and their upregulation with PD indicate that the effects of PD are AT(2)R specific. The overall results suggest that the cardioprotective effect of acute PD treatment on LV functional recovery after IR in the isolated working rat heart is specifically due to AT(2)R blockade and is associated with enhanced downstream IP(3)R and PKCepsilon signaling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».