Hepatitis B virus genotypes, precore and core promoter variants among predominantly Asian patients with chronic HBV infection in a Canadian center
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIMS: The epidemiology of hepatitis B virus (HBV) infection in North America may be changing as a result of immigration from endemic countries. The purpose of this study was to determine the prevalence of HBV genotypes, precore (PC) and core promoter (CP) variants, and the proportion of patients meeting treatment criteria for HBV. METHODS: A cross-sectional study of consecutive HBV patients attending a Canadian tertiary liver center was conducted. HBV DNA was quantified by polymerase chain reaction assay. HBV genotypes and variants were determined using a line probe assay. RESULTS: Two hundred and seventy-two patients were enrolled; 200 were not receiving treatment at enrollment, of whom 116 were men and 84 women with a mean age 42+/-14 years. Among this group, 177 (88%) patients were Asian and 19 (10%) were Caucasian and 69 (35%) patients were hepatitis B e antigen (HBeAg) positive. Genotypes B and C were found in 42% and 50% untreated patients, respectively; while CP and PC were detected in 52% and 43% patients, respectively. Approximately 20% patients not receiving treatment (29% HBeAg positive, 14% HBeAg negative) met AASLD guidelines for antiviral therapy. If lower cutoff values for alanine aminotransferase and HBV DNA levels were used, 49% patients would qualify for treatment. CONCLUSIONS: The vast majority of patients at a Canadian tertiary referral center were Asian. Virological and clinical characteristics of these patients reflect their country of origin. Our findings highlight the need to monitor the changing patterns of HBV infection in countries with large immigrant populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».