MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2107886524 · doi:10.1109/iscas.1999.780647

A quadrature output voltage controlled ring oscillator based on three-stage sub-feedback loops

2003· article· en· W2107886524 sur OpenAlexafffund
Lizhong Sun, T. Kwaśniewski, K. Iniewski

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in PLL and VCO Technologies
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaInstituto de TelecomunicaçõesNational Science Council
Mots-clésRing oscillatorDelay line oscillatorTopology (electrical circuits)TransconductanceVackář oscillatorFeedback loopVoltageVariable-frequency oscillatorCMOSPhysicsVoltage-controlled oscillatorControl theory (sociology)Electrical engineeringComputer scienceTransistorEngineeringOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a general ring oscillator circuit topology for high speed operation, multiphase output and wide range tuning. The topology uses sub-feedback inverters to construct a fast loop for long chain ring oscillator to achieve high speed. The operating frequency of the ring oscillator is directly proportional to the transconductance (G/sub m/) of sub-feedback inverters which can be controlled with an external voltage. Both single-ended and differential controlled voltage and inverter stages can be used. A quadrature output ring oscillator based on three-stage sub-feedback loops is designed and fabricated in a 0.5 /spl mu/m CMOS process for a 1.25 GHz clock recovery application. The circuit operates from 400 MHz up to 2 GHz, and consumes 3 mW at 1.25 GHz with 3.3 V power supply.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,764
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvancements in PLL and VCO TechnologiesTravaux en français237 207