MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2107996440 · doi:10.1109/pac.1999.795637

Optically-pumped polarized H/sup -/ ion sources for RHIC and HERA colliders

2003· article· en· W2107996440 sur OpenAlexafffund
A. Zelenski, V. Klenov, Yu. E. Kuznetsov, V. Zoubets, G. Dutto, S. Kadantsev, C.D.P. Levy, G. W. Wright, P. W. Schmor, J. Alessi, Yuichiro Mori, M. Okamura, Tetsuya Takeuchi

Notice bibliographique

RevueProceedings of the 1999 Particle Accelerator Conference (Cat. No.99CH36366) · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueParticle accelerators and beam dynamics
Établissements canadiensTRIUMF
Organismes subventionnairesDeutsches Elektronen-SynchrotronTRIUMFU.S. Department of Energy
Mots-clésPhysicsHERANuclear physicsPolarization (electrochemistry)IonHadronLuminosityBeam (structure)Ion beamParticle physicsOpticsQuantum chromodynamicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The TRIUMF OPPIS (optically pumped polarized ion source) provides high quality polarized H/sup -/ ion beam for studies of hadronic structure via the parity-violating weak interaction. High-current polarized H/sup -/ ion source development is now underway at TRIUMF for the new generation of polarization facilities at RHIC and HERA. The required 2/spl times/10/sup 32//s cm/sup 2/ luminosity in RHIC can be obtained with a 0.5 mA injected H/sup -/ ion beam intensity. Such an intensity was already produced in DC operation of the TRIUMF OPPIS, and a similar KEK OPPIS is being upgraded at TRIUMF for future installation at RHIC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the 1999 Particle Accelerator Conference (Cat. No.99CH36366)Même sujetParticle accelerators and beam dynamicsTravaux en français237 207