MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2108012124 · doi:10.1016/j.molonc.2013.03.005

Blocking the attachment of cancer cells in vivo with DNA aptamers displaying anti‐adhesive properties against the carcinoembryonic antigen

2013· article· en· W2108012124 sur OpenAlexafffund
Erik W. Orava, Aws Abdul‐Wahid, Eric H.‐B. Huang, Amirul Islam Mallick, Jean Gariépy

Notice bibliographique

RevueMolecular Oncology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced biosensing and bioanalysis techniques
Établissements canadiensUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésAptamerCarcinoembryonic antigenCancer cellCell adhesionCancer researchIn vivoCancerCellDNAAdhesionAntigenChemistryCell biologyBiologyMolecular biologyImmunologyBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The formation of metastatic foci occurs through a series of cellular events, initiated by the attachment and aggregation of cancer cells leading to the establishment of micrometastases. We report the derivation of synthetic DNA aptamers bearing anti-adhesive properties directed at cancer cells expressing the carcinoembryonic antigen (CEA). Two DNA aptamers targeting the homotypic and heterotypic IgV-like binding domain of CEA were shown to block the cell adhesion properties of CEA, while not recognizing other IgV-like domains of CEACAM family members that share strong sequence and structural homologies. More importantly, the pre-treatment of CEA-expressing tumour cells with these aptamers prior to their intraperitoneal implantation resulted in the prevention of peritoneal tumour foci formation. Taken together, these results highlight the effectiveness of targeting the cell adhesion properties of cancer cells with aptamers in preventing tumour implantation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,421

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular OncologyMême sujetAdvanced biosensing and bioanalysis techniquesTravaux en français237 207