MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2108044627 · doi:10.1615/computthermalscien.v1.i3.20

A NUMERICAL METHOD FOR THREE-DIMENSIONAL PARABOLIC FLOW AND HEAT TRANSFER IN STRAIGHT DUCTS OF IRREGULAR CROSS SECTION

2009· article· en· W2108044627 sur OpenAlexaff
Nirmalakanth Jesuthasan, B. R. Baliga

Notice bibliographique

RevueComputational Thermal Sciences An International Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRadiative Heat Transfer Studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiscretizationLaminar flowCross section (physics)MathematicsInterpolation (computer graphics)Triangular prismMechanicsMathematical analysisGeometryPhysicsClassical mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the proposed method, a step-by-step marching procedure in the axial direction is used to solve the problems of interest from the inlet to the exit planes of the ducts. In each step or slice, the following formulation is used: the slice is first discretized into six-node prism-shaped elements of triangular cross section, and then each set of corresponding upstream and downstream nodes are associated with prism-shaped control volumes of polygonal cross section. The dependent variables are stored at the same nodes (colocated) and interpolated using equal-order element-based functions. Algebraic approximations to integral mass, momentum, and energy conservation equations for each of the prism-shaped control volumes are then derived using the aforementioned interpolation functions, and the resulting discretized equations are solved using an adaptation of a sequential iterative variable adjustment scheme. This formulation provides the following novel capabilities compared to those of earlier numerical methods for the solution of three-dimensional parabolic problems: it is applicable to ducts of irregular- and regular-shaped cross section; and for any axial step size, the solution is independent of the sequence in which the dependent variables are solved. A novel automatic axial step-size selection procedure is also proposed for problems in which the dependent variables vary monotonically in the axial direction. The validity of the proposed method is established by applying it to developing laminar forced convection in a straight duct of square cross section and comparing the results to those available in the literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComputational Thermal Sciences An International JournalMême sujetRadiative Heat Transfer StudiesTravaux en français237 207