MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2108122666 · doi:10.1139/t2012-050

Determination of small-strain stiffness of Shanghai clay on prismatic soil specimen

2012· article· en· W2108122666 sur OpenAlexvenueno aff
Qing Li, C.W.W. Ng, G.B. Liu

Notice bibliographique

RevueCanadian Geotechnical Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Soil Mechanics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStiffnessGeotechnical engineeringShear (geology)Shear modulusAnisotropyIsotropyMaterials scienceGeologyVoid ratioPlane stressShear stressComposite materialStructural engineeringFinite element methodEngineeringOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although a large number of tunnels and deep excavations have been constructed in Shanghai, small-strain stiffness properties of natural Shanghai clay have rarely been reported in the literature. In this study, the degree of inherent stiffness anisotropy of natural Shanghai clay was investigated in a triaxial apparatus equipped with local strain transducers and a shear-wave velocity measurement system. Three sets of side-mounted bender elements, consisting of one transmitter and two receivers each, were installed on a prismatic specimen. Two series of triaxial tests on prismatic specimens of intact Shanghai clay were carried out under an isotropic stress state. Shear-wave velocities and hence elastic shear moduli in different planes were determined from bender element measurements. The cross-correlation method using two received signals gives rise to the most objective and repeatable results on shear-wave velocities in comparison with other commonly used methods. Intact Shanghai clay clearly exhibits inherent stiffness anisotropy in terms of its elastic shear modulus ratio (G 0(hh) /G 0(hv) ) of about 1.2 for a mean effective stress varying from 50 to 400 kPa. The measured higher stiffness in the horizontal plane may be attributed to the stronger layering structure in the horizontal bedding plane. A unique relationship is found that relates the normalized shear moduli to the stress state in each plane by incorporating a void ratio function in the form of F(e) = e –2.6 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,284
Score d'incertitude au seuil0,716

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geotechnical JournalMême sujetGeotechnical Engineering and Soil MechanicsTravaux en français237 207