MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2108122666 · doi:10.1139/t2012-050

Determination of small-strain stiffness of Shanghai clay on prismatic soil specimen

2012· article· en· W2108122666 sur OpenAlexvenueno aff
Qing Li, C.W.W. Ng, G.B. Liu

Notice bibliographique

RevueCanadian Geotechnical Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Soil Mechanics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStiffnessGeotechnical engineeringShear (geology)Shear modulusAnisotropyIsotropyMaterials scienceGeologyVoid ratioPlane stressShear stressComposite materialStructural engineeringFinite element methodEngineeringOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although a large number of tunnels and deep excavations have been constructed in Shanghai, small-strain stiffness properties of natural Shanghai clay have rarely been reported in the literature. In this study, the degree of inherent stiffness anisotropy of natural Shanghai clay was investigated in a triaxial apparatus equipped with local strain transducers and a shear-wave velocity measurement system. Three sets of side-mounted bender elements, consisting of one transmitter and two receivers each, were installed on a prismatic specimen. Two series of triaxial tests on prismatic specimens of intact Shanghai clay were carried out under an isotropic stress state. Shear-wave velocities and hence elastic shear moduli in different planes were determined from bender element measurements. The cross-correlation method using two received signals gives rise to the most objective and repeatable results on shear-wave velocities in comparison with other commonly used methods. Intact Shanghai clay clearly exhibits inherent stiffness anisotropy in terms of its elastic shear modulus ratio (G0(hh)/G0(hv)) of about 1.2 for a mean effective stress varying from 50 to 400 kPa. The measured higher stiffness in the horizontal plane may be attributed to the stronger layering structure in the horizontal bedding plane. A unique relationship is found that relates the normalized shear moduli to the stress state in each plane by incorporating a void ratio function in the form of F(e) = e–2.6.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geotechnical JournalMême sujetGeotechnical Engineering and Soil MechanicsTravaux en français237 207