MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2108195147 · doi:10.1128/jb.00746-09

Evidence that Human<i>Chlamydia pneumoniae</i>Was Zoonotically Acquired

2009· article· en· W2108195147 sur OpenAlexaff
Garry S. A. Myers, Sarah Mathews, Mark Eppinger, Charles Mitchell, Kimberly O’Brien, Owen White, F. Benahmed, R C Brunham, Timothy D. Read, Jacques Ravel, Patrik M. Bavoil, Peter Timms

Notice bibliographique

RevueJournal of Bacteriology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive tract infections research
Établissements canadiensBC Centre for Disease ControlUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious Diseases
Mots-clésBiologyChlamydiaceaeChlamydiaChlamydophila pneumoniaeHuman pathogenPseudogenePhascolarctos cinereusPathogenGeneticsVirologyPhylogenetic treeMicrobiologyGenomeGenePopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Zoonotic infections are a growing threat to global health. Chlamydia pneumoniae is a major human pathogen that is widespread in human populations, causing acute respiratory disease, and has been associated with chronic disease. C. pneumoniae was first identified solely in human populations; however, its host range now includes other mammals, marsupials, amphibians, and reptiles. Australian koalas ( Phascolarctos cinereus ) are widely infected with two species of Chlamydia , C. pecorum and C. pneumoniae . Transmission of C. pneumoniae between animals and humans has not been reported; however, two other chlamydial species, C. psittaci and C. abortus , are known zoonotic pathogens. We have sequenced the 1,241,024-bp chromosome and a 7.5-kb cryptic chlamydial plasmid of the koala strain of C. pneumoniae (LPCoLN) using the whole-genome shotgun method. Comparative genomic analysis, including pseudogene and single-nucleotide polymorphism (SNP) distribution, and phylogenetic analysis of conserved genes and SNPs against the human isolates of C. pneumoniae show that the LPCoLN isolate is basal to human isolates. Thus, we propose based on compelling genomic and phylogenetic evidence that humans were originally infected zoonotically by an animal isolate(s) of C. pneumoniae which adapted to humans primarily through the processes of gene decay and plasmid loss, to the point where the animal reservoir is no longer required for transmission.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,874
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations91
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of BacteriologyMême sujetReproductive tract infections researchTravaux en français237 207