Not fat, not skinny, functional enough to finish: interrogating constructions of health in the Ironman Triathlon
Notice bibliographique
Résumé
Sport has long been popularly promoted as a way to improve one's health through participation. Socio-cultural scholars investigating sport-related pain and injury, however, have called into question this suggested relationship pointing especially to competitive and contact sports as examples that challenge this assumption (Theberge, 2008 Theberge, N. 2008. “Just a normal bad part of what I do”: Elite athletes’ accounts of the relationship between health and sport. Sociology of Sport Journal, 25: 206–222. [Crossref], [Web of Science ®] , [Google Scholar]. “Just a normal bad part of what I do”: Elite athletes’ accounts of the relationship between health and sport. Sociology of Sport Journal, 25, 206–222; Waddington, 2004 Waddington, I. 2004. “Sport, health, and public policy”. In Sporting bodies, damaged selves: Sociological studies in sports-related injury, Edited by: Young, K. London: Elsevier. [Google Scholar]. Sport, health, and public policy. In K. Young (Ed.), Sporting bodies, damaged selves: Sociological studies in sports-related injury. London: Elsevier; Young, 2004 Young, K. 2004. “Sports-related pain and injury: Sociological notes”. In Sporting bodies, damaged selves: Sociological studies of sports-related injury, Edited by: Young, K. 1–25. Oxford: Elsevier. [Crossref] , [Google Scholar]. Sports-related pain and injury: Sociological notes. In K.Young (Ed.), Sporting bodies, damaged selves: Sociological studies of sports-related injury (pp. 1–25). Oxford: Elsevier). In this paper, I use autobiographical and interview materials to explore how people who participate in Ironman triathlons construct health; I reveal the ways that in this non-contact, non-professional sport, ideas that connect health to body image and functionality, emerged most frequently in my analysis. I suggest that these constructions are influenced by neoliberal health discourses, in particular, the notions of individual responsibility, the use of leisure (non-work) time for self-work and (albeit to an extreme end) anti-obesity messages. Insights in this paper serve to further challenge popular assumptions that participation in sport is unquestionably healthy even in non-competitive, individual sport scenarios.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,043 |
| Communication savante | 0,007 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».