MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2108203734 · doi:10.1177/1076029613520464

Thrombosis and Thromboembolic Complications in Fontan Patients

2014· review· en· W2108203734 sur OpenAlexaff
Mohammed Firdouse, Arnav Agarwal, Anthony K.C. Chan, Tapas Mondal

Notice bibliographique

RevueClinical and Applied Thrombosis/Hemostasis · 2014
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensMcMaster Children's HospitalMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineThrombosisIncidence (geometry)StenosisInternal medicineFontan procedureCardiologyAnastomosisHemodynamicsSurgeryIntensive care medicineHeart disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hemodynamic fluctuations and thromboembolic complications are significant areas of concern during the postoperative management of patients with univentricular hearts. The objective of this study is to review the incidence and risk factors associated with thrombosis and thromboembolic complications following total cavopulmonary anastomosis, the third stage of the palliative surgical procedure. A literature search of published evidence was conducted on OvidSP MEDLINE(R) and Embase followed by paired title, abstract, and full-text screening based on specific inclusion criteria. High risks of thromboembolic outcomes were identified across studies, with variable incidences between 3% and 20%, high mortality rates up to 38%, and an inverse relationship with prophylaxis treatment administration. Several risk factors for thrombotic complications, including chronic systemic venous hypertension, protein-losing enteropathy, passive blood flow, atrial arrhythmias, conduit stenosis, prosthetic material use, coagulation factor abnormalities, and several patient characteristics were identified. Based on these findings, a prophylactic anticoagulation algorithm has been proposed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,965
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,153
Tête enseignante GPT0,437
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations74
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical and Applied Thrombosis/HemostasisMême sujetCongenital Heart Disease StudiesTravaux en français237 207