MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2108496162

Violent Conflicts as an impediment to the Achievement of Millennium Development Goals in Africa.

2011· article· en· W2108496162 sur OpenAlexvenueno aff
Dickson Ogbonnaya Igwe

Notice bibliographique

RevueJournal of military and strategic studies · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender, Education, and Development Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMillennium Development GoalsPovertyPolitical scienceDevelopment economicsSustainable developmentConflict resolutionEconomic growthLaggingEconomicsMedicineLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper aims to stimulate a debate on how Violent Conflict (VC) is obstructing the success of Millennium Development Goals (MDGs). It briefly examines progress with the MDGs in Africa using officially published United Nation (UN) Reports and global MDG monitoring information. It also provides readers with a preliminary exposition on how violent conflicts pose the greatest challenges to progress with achieving the MDGs. It argues that violent conflict makes chronic poverty even worse – from household to national levels. The paper warns that many countries in Africa will fall far behind in attaining the MDGs by the targeted date of 2015 unless African states and regional institutions such as the African Union can put a decisive end to the current conflicts and address the threat of new conflicts. Having presented comparative evidence from various countries (those on track to meet the MDGs and those lagging behind), the significance of conflict prevention, conflict resolution and peace building in increasing the likelihood of Africa’s achieving the MDGs within the timeframe were highlighted. Highlighting the critical importance of strengthening the link between durable peace and sustainable development, it was concluded that the MDGs, as a framework for policy, programs and international partnerships to reduce poverty, must explicitly articulate how to end violent conflict and support war-torn countries (and those emerging from conflict) as a matter of priority and that they must receive special consideration. Key words: Millennium Development Goals, Violent Conflict, Poverty, Regional Institutions, Conflict Resolution, Peace Building, Sustainable Development, International Partnerships.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,149
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of military and strategic studiesMême sujetGender, Education, and Development IssuesTravaux en français237 207