Prophylactic effect of liposomal N-acetylcysteine against LPS-induced liver injuries
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to evaluate and compare the effectiveness of N-acetylcysteine (NAC) and liposomally-encapsulated NAC (L-NAC) in ameliorating the hepatotoxic effects of lipopolysaccharide (LPS). LPS, a major cell wall molecule of Gram-negative bacteria and the principal initiator of septic shock, causes liver injury in vivo that is dependent on neutrophils, platelets, and several inflammatory mediators, including tumour necrosis factor-alpha (TNF-alpha). Male Sprague-Dawley rats were pretreated intravenously with saline, plain liposomes (dipalmitoylphosphatidylcholine [DPPC]), NAC (25 mg/kg body weight), or L-NAC (25 mg/kg NAC body weight) and 4 h later were challenged intravenously with LPS (Escherichia coli O111:B4, 1.0 mg/kg body weight); animals were killed 20 h post-LPS challenge. Hepatic cell injury was evaluated by measuring the alanine aminotransferase (ALT) and aspartate aminotransferase (AST) activities in plasma. LPS-induced activation of the inflammatory response was evaluated by measuring the levels of myeloperoxidase activity and chloramine concentration in liver homogenates as well as TNF-alpha levels in plasma. The hepatic levels of lipid peroxidation products and non-protein thiols (NPSH) were used to assess the extent of involvement of oxidative stress mechanisms. In general, challenge of animals with LPS resulted in hepatic injuries, activation of the inflammatory response, decreases in NPSH levels and increases in the levels of lipid peroxidation products (malondialdehyde and 4-hydroxyalkenals). Pretreatment of animals with NAC or empty liposomes did not have any significant protective effect against LPS-induced hepatotoxicity. On the other hand, pretreatment of animals with an equivalent dose of L-NAC conferred protection against the liver injuries induced following LPS challenge. These data suggest that NAC when delivered as a liposomal formulation is a potentially more effective prophylactic pharmacological agent in alleviating LPS-induced liver injuries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».