MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2108571746 · doi:10.1183/09059180.00005109

A 47-year-old female with shortness of breath and “reversed halo sign”

2010· article· en· W2108571746 sur OpenAlexaff
Nimrod Maimon

Notice bibliographique

RevueEuropean Respiratory Review · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInterstitial Lung Diseases and Idiopathic Pulmonary Fibrosis
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHalo signExertional dyspneaGround-glass opacityPathologicalGranulation tissuePathologyConnective tissueLungRadiologySurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 47-yr-old female was referred to a tertiary centre for further evaluation of chronic cough, fever, progressive exertional dyspnoea and fatigue. From a respiratory point of view she had been well until 7 months previously when she had started to experience systemic fatigue, low-grade fever and chronic dry cough. A computed tomography scan of the chest demonstrated diffuse bilateral ground-glass, ill-defined pulmonary opacities affecting all lobes. Some had central ground-glass hazy density with peripheral areas of increased opacity, which is consistent with "reversed halo sign". Cryptogenic organising pneumonia (COP) is a clinical, radiological and pathological diagnosis which is made when no definite cause, such as infection or connective tissue disease, is found. It is characterised histopathologically by the presence of patchy distribution of granulation tissue, which consists of fibroblasts and myofibroblasts embedded in a loose connective matrix, present in the lumen of the distal airspaces including alveoli, alveolar ducts and bronchioles. This case report illustrates the association of the reversed halo sign with COP. Although only seen in one fifth of patients with the disease, it appears to suggest the diagnosis of COP and, with proper clinical correlation, it may be another diagnostic adjunct.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Respiratory ReviewMême sujetInterstitial Lung Diseases and Idiopathic Pulmonary FibrosisTravaux en français237 207