Selectivity of 90Sr urine bioassay technique over 241Am, 238/239PU, 210PO, 137CS and 60CO
Notice bibliographique
Résumé
The selectivity of a rapid (90)Sr bioassay technique over (241)Am, (238/239)Pu, (210)Po, (137)Cs and (60)Co has been investigated. Similar to (90)Sr, these radionuclides are likely to be used in radiological dispersive devices. The purpose of this study was to demonstrate the degree to which the (90)Sr bioassay technique is free from interference by these radionuclides if present in a urine matrix. The interfering radionuclides were removed (from (90)Sr) by their retention on an anion exchange column. While, recovery of the target radionuclide ((90)Sr) was found to be >or= 90 %, contributions from (241)Am, (242)Pu and (208)Po were found to be <or= 3 % indicating minimal interference from these radionuclides. The breakthrough for (60)Co, however, was found to be <or=19 % indicating that it will have some interference contribution to the (90)Sr measurement if present in the urine sample. As (137)Cs was not retained at all by the anion exchange column, the method as such was not selective over (137)Cs. However, a slight modification of the method through the ammonium molybdophosphate treatment quantitatively removed Cs from the urine sample, thereby; making it selective for (90)Sr despite any (137)Cs that is present.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».