MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2108806547 · doi:10.1002/fld.2615

Solution of flow around complex‐shaped surfaces by an immersed boundary‐body conformal enrichment method

2011· article· en· W2108806547 sur OpenAlexafffundabout
F. Ilinca, J.‐F. Hétu

Notice bibliographique

RevueInternational Journal for Numerical Methods in Fluids · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLattice Boltzmann Simulation Studies
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesNational Research Council Canada
Mots-clésDiscretizationConformal mapImmersed boundary methodFlow (mathematics)Finite element methodPotential flowMechanicsExternal flowBoundary value problemBoundary (topology)GeometryMathematicsMathematical analysisPhysicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SUMMARY Solving the flow around objects with complex shapes may involve extensive meshing work that has to be repeated each time a change in the geometry is needed. Time consuming meshing can be avoided when the solution algorithm can tackle grids that do not fit the shape of immersed objects. This work presents applications of a recently proposed immersed boundary—body conformal enrichment method to the solution of the flow around complex shaped surfaces such as those of a metallic foam matrix. The method produces solutions of the flow satisfying accurately Dirichlet boundary conditions imposed on the immersed fluid/solid interface. The boundary of immersed objects is defined using a level‐set function, and the finite element discretization of interface elements is enriched with additional degrees of freedom, which are eliminated at element level. The method is first validated in the case of flow problems for which reference solutions on body‐conformal grids can be obtained: flow around an array of spheres and flow around periodic arrays of cylinders. Then, solutions are shown for the more complex flow inside a metallic foam matrix. A multiscale approach combining the solution at the pore level by the immersed boundary method and the macro‐scale solution with simulated permeability is used to solve actual experimental configurations. The computed pressure drop as a function of the flow rate on the macro scale configuration replicating two experimental setups is compared with the experimental data for various foam thicknesses. Copyright © 2011 National Research Council Canada

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,416
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2011
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal for Numerical Methods in FluidsMême sujetLattice Boltzmann Simulation StudiesTravaux en français237 207