MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

AGE DETERMINATION, VALIDATION, GROWTH AND MINIMUM SIZE OF SEXUAL MATURITY OF THE GREENLAND SMOOTHCOCKLE (SERRIPES GROENLANDICUS, BRUGUIERE, 1789) IN EASTERN CANADA

2007· article· en· W2108871982 sur OpenAlexaffabout
Raouf Kilada, D. L. Roddick, KATHRYN MOMBOURQUETTE

Notice bibliographique

RevueJournal of Shellfish Research · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensBedford Institute of Oceanography
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCockleBiologyRange (aeronautics)Sexual maturityAnnual growth %EcologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Greenland smoothcockle (Serripes groenlandicus) has a circumpolar distribution in the northern hemisphere. Despite such a wide range and potential commercial importance, little is known about most aspects of the biology of this species. As part of studying the growth rate of this cockle species, we compared 3 methods that could be used to estimate the age of S. groenlandicus: (1) reading the external rings on the shell, (2) counting the growth rings on thin sections of the chondrophore, and (3) counting growth rings of whole shell sections. The chondrophore proved to be the best region to count the growth bands compared with the other regions in the cockle shell. Age bias plots and the coefficient of variation indicated that our ageing method represents a nonbiased and precise approach. This age method was validated by using Marginal increments Ratio method (MIR) to confirm that the growth bands are deposited annually. Marginal increments were significantly different between months (Kruskal-Wallis P < 0.001); a distinct trend of increasing monthly increment growth began in August. We estimated age in 425 cockles, which were collected from the Banquereau Bank (n = 240) and Grand Bank (n = 185). This data was used to determine the von Bertalanffy growth parameters for the 2 populations: L∞ = 95.64 mm and 96.29 mm (Length), k = 0.21 and 0.17 and to = 0.97 and 0.33 for the Banquereau Bank and Grand Bank, respectively. There was a significant difference in growth curves between the 2 populations (Likelihood ratio test: X2 = 33.40, P < 0.05). Minimum size and age at sexual maturity were 27.92 mm and 2.83 y for male tissues and 37.22 mm and 3.69 y for female tissues, respectively. This is the first time that age determination, growth, and minimum size of sexual maturity of the Greenland smoothcockle has been investigated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,165
Score d'incertitude au seuil0,808

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Shellfish ResearchMême sujetMarine and fisheries researchTravaux en français237 207