MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109021660 · doi:10.1513/annalsats.201504-208oc

Effects of Bronchial Thermoplasty on Airway Smooth Muscle and Collagen Deposition in Asthma

2015· article· en· W2109021660 sur OpenAlexafffund
Jamila Chakir, Ikhlass Haj-Salem, Delphine Gras, Philippe Joubert, Eve‐Léa Beaudoin, Sabrina Biardel, Noël Lampron, Simon Martel, Pascal Chanez, Louis‐Philippe Boulet, Michel Laviolette

Notice bibliographique

RevueAnnals of the American Thoracic Society · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - Santé
Mots-clésBronchial thermoplastyMedicineBiopsyAsthmaAirwayBronchoscopySurgeryUrologyRadiologyInternal medicineAirway resistance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RATIONALE: The aim of bronchial thermoplasty is to improve asthma symptoms by reducing central airway smooth muscle mass. Up to now, the reduction of smooth muscle mass has been documented for only 1 group of 10 patients who had 15% or more of their pretreatment total bronchial biopsy area occupied by smooth muscle. OBJECTIVES: To evaluate the effects of bronchial thermoplasty on airway smooth muscle mass and airway collagen deposition in adult patients with asthma, regardless of pretreatment smooth muscle area. METHODS: Seventeen patients with asthma underwent bronchial thermoplasty over the course of three visits. At Visit 1, bronchial biopsies were taken from the lower lobe that was not treated during this session. At Visit 2 (3-14 wk after the first visit), all 17 patients underwent biopsy of the lower lobe treated during the first procedure. At Visit 3 (7-22 wk after the first visit), nine patients agreed to undergo biopsy of the same lower lobe. Histological and immunohistochemical analyses were performed on the biopsy specimens. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Bronchial thermoplasty decreased airway smooth muscle from 12.9 ± 1.2% of the total biopsy surface at Visit 1 to 4.6 ± 0.8% at Visit 2 (P < 0.0001). For the nine patients who underwent a third biopsy, mean airway smooth muscle area was 5.3 ± 1.3% at Visit 3 (P = 0.0008 compared with baseline). Bronchial thermoplasty also decreased Type I collagen deposition underneath the basement membrane from 6.8 ± 0.3 μm at Visit 1 to 4.3 ± 0.2 μm at Visit 2 (P < 0.0001) and to 4.4 ± 0.4 μm for nine patients at Visit 3 (P < 0.0001 compared with baseline). Over the course of 1 year after treatment, the doses of inhaled corticosteroid, the number of severe exacerbations, and asthma control all improved (P ≤ 0.02). CONCLUSIONS: For patients with severe asthma, bronchial thermoplasty reduced the smooth muscle mass of treated airway segments, regardless of the baseline level of muscle mass. Treatment also altered the deposition of collagen. At follow-up, bronchial thermoplasty improved asthma control; however, the limited number of subjects did not allow us to evaluate possible correlations between these improvements and the studied histological parameters. Further studies are needed to confirm these results and evaluate their persistence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations136
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of the American Thoracic SocietyMême sujetAsthma and respiratory diseasesTravaux en français237 207