MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109078819 · doi:10.1109/pacrim.1989.48298

Performance of a 45 Mb/s optical DFSK system using self-heterodyne detection

2003· article· en· W2109078819 sur OpenAlexaff
Sunit Lohtia, P.A. Goud, C.G. Englefield

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSemiconductor Lasers and Optical Devices
Établissements canadiensAlberta Energy
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLaser linewidthHeterodyne detectionHeterodyne (poetry)Local oscillatorBit error ratePhysicsPhase-shift keyingLaser diodeSignal-to-noise ratio (imaging)LaserElectronic engineeringPhase noiseOpticsComputer scienceTelecommunicationsEngineeringDecoding methods

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An optical differential frequency shift keying (DFSK) system with self-heterodyne detection (SHD) operating at 45 Mb/s is demonstrated. One of the major advantages of the DFSK system is that it does not require an optical local oscillator (laser diode) at the receiver. This reduces the complexity of the receiver design and lowers the system cost. It is shown that the system can tolerate a source linewidth-to-bitrate ratio of 0.5. The bit error rate (BER) is obtained as a function of received average DC optical power for different transmitted sequences, and the effect of long strings of zeros and ones in the data stream on receiver performance is analyzed. The effect of laser phase noise (linewidth) on broadening of the intermediate frequency (IF) spectrum is investigated by determining the BER characteristics for two IF filters with 3-dB bandwidths of 300 MHz and 500 MHz. For a 101010 . . . data sequence, a BER of less than 10/sup -9/ is obtained.< <ETX xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">&gt;</ETX>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,552
Score d'incertitude au seuil0,345

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSemiconductor Lasers and Optical DevicesTravaux en français237 207