MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109130443 · doi:10.2967/jnumed.110.084392

ErbB-2 Blockade and Prenyltransferase Inhibition Alter Epidermal Growth Factor and Epidermal Growth Factor Receptor Trafficking and Enhance <sup>111</sup>In-DTPA-hEGF Auger Electron Radiation Therapy

2011· article· en· W2109130443 sur OpenAlexaff
Bart Cornelissen, Sonali Darbar, Rebecca Hernandez, Veerle Kersemans, Iain D. C. Tullis, Paul R. Barber, Sean Smart, Borivoj Vojnovic, Raymond M. Reilly, Katherine A. Vallis

Notice bibliographique

RevueJournal of Nuclear Medicine · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiopharmaceutical Chemistry and Applications
Établissements canadiensToronto General HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesOxford Cancer Imaging CentreEngineering and Physical Sciences Research CouncilMedical Research CouncilNational Institute for Health and Care ResearchCancer Research UK
Mots-clésClonogenic assayEpidermal growth factor receptorChemistryEpidermal growth factorCytotoxicityCell cultureIntracellularMolecular biologyCellReceptorBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: The intracellular distribution of Auger electron-emitting radiopharmaceuticals is a determinant of cytotoxicity. However, the mechanisms by which these agents are routed through the cell are ill understood. The aim of this study was to investigate how trafficking of (111)In-labeled human epidermal growth factor ((111)In-DTPA-hEGF) relates to that of the EGF receptor (EGFR) and whether coadministration of agents that modulate EGFR signaling alters the efficacy of (111)In-DTPA-hEGF. METHODS: The spatiotemporal interaction between AlexaFluor488-EGF (AF488-EGF) and Cy3-conjugated anti-EGFR antibody (Cy3-anti-EGFR) was studied in the breast cancer cell line MDA-MB-468 using fluorescence resonance energy transfer and 2-photon fluorescence lifetime imaging. (111)In internalization and nuclear fractionation assays were performed to investigate the effect of the ErbB-2-blocking antibody trastuzumab and a prenyltransferase inhibitor, L-778,123, on the subcellular localization of (111)In-DTPA-hEGF in MDA-MB-468 (1.3 × 10(6) EGFR per cell; ErbB-2 negative) and 231-H2N (0.2 × 10(6) EGFR per cell; 0.4 × 10(5) ErbB-2 per cell) cell lines. The cytotoxicity of (111)In-DTPA-hEGF (0-64 nM) plus trastuzumab (0-50 μg/mL) or L-778,123 (0-22.5 μM) was measured using clonogenic assays in a panel of breast cancer cell lines that express different levels of EGFR and ErB-2. Clonogenic survival data were used to calculate combination indices. Tumor growth inhibition was measured in vivo in 231-H2N xenograft-bearing mice treated with (111)In-DTPA-hEGF plus trastuzumab or L-788,123. RESULTS: Using fluorescence resonance energy transfer, we showed that EGF interacts with EGFR in the cytoplasm and nucleus after internalization of the ligand-receptor complex in MDA-MB-468 cells. Nuclear localization of (111)In-DTPA-hEGF is enhanced by trastuzumab and L-788,123. Trastuzumab and L-788,123 sensitized 231-H2N cells to (111)In-DTPA-hEGF. Nuclear localization and cytotoxicity of (111)In-DTPA-hEGF were significantly increased in 231-H2N xenografts by cotreatment with L-788,123 (P < 0.0001). CONCLUSION: The therapeutic efficacy of (111)In-DTPA-hEGF is increased through the coadministration of selected molecularly targeted drugs that modulate EGFR signaling and trafficking.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Nuclear MedicineMême sujetRadiopharmaceutical Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207