We the People El 15-M: ¿Un populismo indignado?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
El movimiento 15-M en España ha supuesto un impacto tan grande como inesperado en la vida política española, suscitando simpatías amplísimas y transversales, condicionando la agenda política e introduciendo en ella cuestiones antes secundarias en el mejor de los casos, y transformando desde el uso del espacio público urbano hasta no pocos elementos de la cultura política española. En este artículo se defiende que una buena parte de esta capacidad política del 15-M se debe a su discurso, caracterizado por interpelaciones amplias, ambivalentes y dicotómicas. A partir de las categorías neogramscianas de la Discourse Theory o Teoría del Discurso, se analiza el discurso de los “indignados” y se defiende la presencia de importantes rasgos populistas en el mismo. La deconstrucción de la narrativa del 15-M permite entender así tanto sus principales virtudes para la movilización política como sus dificultades políticas. The 15-M movement has had a huge an unexpected impact on Spanish political life, generating broad and transversal sympathies, conditioning and introducing new items on political agenda, and transforming the use and meaning of public space. This paper argues that a significant part of the 15-M political capacity relies on its discourse, characterized by broad, ambivalent and dichotomist interpellations. Using neogramscian categories from the Discourse Theory, the “indignados” discourse is analyzed, so to defend the presence of important populist features on it. The deconstruction of the 15-M narrative facilitates an understanding of its main virtues for political mobilization as well as its potential limits for its future development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,000 |
| Communication savante | 0,005 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle