MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109315057 · doi:10.1680/geot.2007.57.3.273

Undrained monotonic response of clean and silty sands

2007· article· en· W2109315057 sur OpenAlexaboutno aff
Tejas G. Murthy, Dimitrios Loukidis, J. Antônio H. Carraro, Mônica Prezzi, Rodrigo Salgado

Notice bibliographique

RevueGéotechnique · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Soil Mechanics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVoid ratioGeotechnical engineeringShearing (physics)SiltLiquefactionSlurryStress pathCritical state soil mechanicsEffective stressGeologyVoid (composites)Monotonic functionMaterials scienceDilatantAsphaltPlasticityComposite materialEngineeringMathematicsConstitutive equationStructural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A series of undrained monotonic triaxial compression tests were performed on Ottawa sand containing 0%, 5%, 10% and 15% of non-plastic silt. The paper focuses on distinctive states of the monotonic undrained response of sands, namely the critical state, the phase transformation state, the quasi-steady state, and the state of undrained instability (onset of flow liquefaction). Specimens were prepared using slurry deposition and moist tamping to investigate the effect of the initial sand fabric on these states. It was observed that an increase in the non-plastic fines content leads to a downward shift of the critical-state line in the void ratio–mean effective stress space and to an increase of the critical-state friction angle. The present data suggest that the initial fabric of the sand appears to have a significant effect on the undrained behaviour in the early stages of shearing, with its influence vanishing at large strains. Moist-tamped specimens demonstrate considerably larger undrained instability state strength than their slurry-deposited counterparts, and a unique critical state locus is reached by both moist-tamped and slurry-deposited specimens. A mathematical formula that allows the estimation of the mean effective stress at the phase transformation state based on the initial mean effective stress and void ratio is also proposed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations309
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGéotechniqueMême sujetGeotechnical Engineering and Soil MechanicsTravaux en français237 207