MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109322536 · doi:10.1109/tsp.2007.894254

A New Flexible Approach to Estimate the IA and IF of Nonstationary Signals of Long-Time Duration

2007· article· en· W2109322536 sur OpenAlexaff
Meryem Jabloun, François Léonard, Michelle Vieira, Nadine Martin

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Signal Processing · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Electrical Measurement Techniques
Établissements canadiensHydro-Québec
Organismes subventionnairesUniversité Joseph FourierCentre National de la Recherche Scientifique
Mots-clésAlgorithmMonte Carlo methodComputer scienceDuration (music)Estimation theoryAmbiguity functionSIGNAL (programming language)Noise (video)PolynomialMathematicsAmplitudeAmbiguityFunction (biology)Mathematical optimizationArtificial intelligenceStatisticsWaveformTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we propose an original strategy for estimating and reconstructing monocomponent signals having a high nonstationarity and long-time duration. We locally apply to short-time duration intervals the strategy developed in our previous work about nonstationary short-time signals. This paper describes a nonsequential time segmentation that provides segments whose lengths are suitable for modeling both the instantaneous amplitude and frequency locally with low-order polynomials. Parameter estimation is done independently for each segment by maximizing the likelihood function by means of the simulated annealing technique. The signal is then reconstructed by merging the estimated segments. The strategy proposed is sufficiently flexible for estimating a large variety of nonstationarity and specifically applicable to high-order polynomial phase signals. The estimation of a high-order model is not necessary. The error propagation phenomenon occurring with the known approach, the higher ambiguity function (HAF)-based method, is avoided. The proposed strategy is evaluated using Monte Carlo noise simulations and compared with the Cramer-Rao bounds (CRBs). The signal of a songbird is used as a real example of its applicability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Signal ProcessingMême sujetAdvanced Electrical Measurement TechniquesTravaux en français237 207