Estimation of heparin leak into the systemic circulation after central venous catheter heparin lock
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Although most catheter problems in haemodialysis are related to infection or clotting, bleeding associated with the heparin lock is of clinical importance especially during peri-operative conditions. The objective of this in vitro study is to estimate the volume of heparin that may leak into the circulation immediately after performing a catheter lock. METHODS: Different volumes (ml) of a dextrose solution were used to perform a catheter lock on haemodialysis catheters. The tip of the catheter was placed in a test tube containing water for a pre-specified period. The final concentrations of dextrose in the test tube were used to determine the volume of solution that leaked from the catheter. RESULTS: When the total lumen volume was filled, the catheter leak was estimated to be 0.59+/-0.03 and 0.71+/-0.04 ml after 15 and 25 s, respectively. There was a continuous leak of 1.23+/-0.41, 2.20+/-0.34 and 3.38+/-0.23 ml at 5, 15 and 30 min, respectively, after performing a catheter lock on a catheter with a total lumen volume of 4.5 ml. The catheter leak was significantly reduced when only 3.7 ml of solution was used to fill the total lumen volume of 4.5 ml. CONCLUSION: The present study demonstrates a significant early and late leakage from the catheter that occurs after performing a catheter lock. When applied to heparin, the volume of the unwanted catheter leak may result in adverse clinical events, especially following haemodialysis sessions and during peri-operative periods. However, these results are hypothesis-generating, and clinical studies are necessary to evaluate the efficacy of underfilling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».