MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109362914 · doi:10.14989/141785

BURDEN OF BURULI ULCER: HOW AFFECTED HOUSEHOLDS IN A GHANAIAN DISTRICT COPE

2011· article· en· W2109362914 sur OpenAlexfundno aff
Clement Adamba, Adobea Yaa Owusu

Notice bibliographique

RevueKyoto University Research Information Repository (Kyoto University) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMycobacterium research and diagnosis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of GhanaInternational Development Research Centre
Mots-clésBuruli ulcerSocioeconomicsMedicineStigma (botany)Environmental healthUnit (ring theory)Coping (psychology)Burden of diseaseGeographyBusinessDiseasePsychologyPsychiatryPopulationEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Buruli Ulcer (BU) is economically burdensome and socially stigmatising. We examined the burden of BU and the strategies commonly adopted by households in a Ghanaian district to cope with it. Respondents for the study were conveniently sampled using data from a BU unit within the District Health Centre. Adult BU patients and caretakers of minor patients (aged less than 15) who had reported for care within the past year were interviewed. A semistructured questionnaire was used for the interviews. The staff in-charge of an international NGO with services to BU patients in the district was also interviewed. The disease was associated with poor rural households with mean annual incomes of the equivalent of USD 490.70 or less. Other costs and stigma associated with the disease posed a great burden on the already poor households we studied. Households adopt coping strategies, including sale of assets, reduction in farm sizes, and avoiding people, all of which are potentially risky for future sustainability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,204
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKyoto University Research Information Repository (Kyoto University)Même sujetMycobacterium research and diagnosisTravaux en français237 207