MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109528465 · doi:10.1109/tcsvt.2009.2031396

Statistical Modeling in the Wavelet Domain for Compact Feature Extraction and Similarity Measure of Images

2009· article· en· W2109528465 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Circuits and Systems for Video Technology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage Retrieval and Classification Techniques
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPattern recognition (psychology)Similarity measureArtificial intelligenceFeature extractionImage retrievalWaveletMixture modelImage textureStatistical modelComputer scienceDivergence (linguistics)Similarity (geometry)Feature (linguistics)Feature vectorWavelet transformMathematicsMeasure (data warehouse)Image processingImage (mathematics)Data mining

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<para xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"> Image feature extraction and similarity measure in feature space are active research topics. They are basic components in a content-based image retrieval (CBIR) system. In this letter, we present a new statistical model-based image feature extraction method in the wavelet domain and a novel Kullback divergence-based similarity measure. First, a Gaussian mixture model (GMM) and a more systematic generalized Gaussian mixture model (GGMM) are employed to describe the statistical characteristics of the wavelet coefficients and the model parameters are employed to construct a compact image feature space. A nontrivial expectation-maximization (EM) algorithm for the GGMM model is derived. Subsequently, a new Kullback divergence-based similarity measure with low-computation cost is derived and analyzed. The Brodatz texture image database and some other image databases are used to evaluate the retrieval performance based on the presented new methods. Experimental results indicate that the GMM and the GGMM-based image texture features are very effective in representing multiscale image characteristics and that the new methods outperforms other conventional wavelet-based methods in retrieval performance with a comparable level of computational complexity. It is also demonstrated that for image features extracted by the new statistical models, the similarity measure based on Kullback divergence is more effective than conventional similarity measures. </para>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,990
Score d'incertitude au seuil0,370

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle