Notice bibliographique
Résumé
Depuis quelques années, l'histoire du livre et de l'imprimé a repris du galon au Canada et au Québec.Cette nouvelle vitalité est en partie due aux nombreux chantiers de recherche et d'enseignement qui ont vu le jour dans ce domaine au cours des dernières années.Qu'on pense, par exemple, au projet sur l'Histoire du livre et de l'imprimé au Canada/History of the Book in Canada, à la reprise des journées d'échanges scientifiques de l'Association québécoise pour l'étude de l'imprimé, aux diplômes d'étude créés à l'Université de Sherbrooke (Certificat d'histoire du livre et de l'édition) et au St. Michael's College de la University of Toronto (Book and Media Studies Program), enfin au nouveau programme de soutien à la recherche mis sur pied par la Bibliothèque nationale du Québec.La recherche en histoire du livre et de l'imprimé, dans son acception canadienne et québécoise, comprend l'ensemble du circuit de l'imprimé : de la production d'un manuscrit à sa distribution, en passant par sa consommation et sa réception.C'est ce circuit que cette bibliographie tente de circonscrire à travers quatre différents thèmes : la lecture, le livre et Mens, vol.V, n" 2 ( printemps 2005)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».