MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109702905 · doi:10.1016/s0967-0653(97)83651-4

10.1016/s0967-0653(97)83651-4

2000· article· en· W2109702905 sur OpenAlexvenueno aff
Yuri N. Skiba, Julián Adem, Tomás Morales Acoltzi

Notice bibliographique

RevueTime to knit · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueComputational Fluid Dynamics and Aerodynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsBoundary (topology)Sensitivity (control systems)Finite differenceHadamard transformApplied mathematicsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The adjoint method is applied to derive simple integral formulas for the sensitivity study of the Adem Ocean Thermodynamic Model to small variations both in the heat forcing and in the initial and boundary conditions In each formula, the adjoint model solution is a useful source of information about the contribution of such variations to average sea surface temperature anomaly in a certain region. Thanks to special conditions set at inflow and outflow liquid boundaries- the main and adjoint thermodynamic models are well-posed in the sense of Hadamard (1923) not only for closed, but also for open oceanic basins. Balanced and absolutely stable implicit finite-difference schemes of the 2nd order approximation both in space and m time are constructed for the main and adjoint ocean thermodynamic models. The schemes are based on the splitting method and easily solved by the factorization. Both unsplit and split difference operators ofthese schemes satisfy the discreto Lagrange identity at every time step. In the nondissipative and unforced case when there is no flux across the liquid boundaries, the schemes have two conservation laws each.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,689
Score d'incertitude au seuil0,583

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9880,998

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,152
Écart entre enseignants0,149 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTime to knitMême sujetComputational Fluid Dynamics and AerodynamicsTravaux en français237 207