MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109722189

TRUST AND COOPERATION RELATIONS IN ENVIRONMENTAL MANAGEMENT OF LEBANON

2014· article· en· W2109722189 sur OpenAlexaff
Antony Odek, Jamin Masinde, Omar Egesah

Notice bibliographique

RevueEuropean Scientific Journal ESJ · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Health and Technologies
Établissements canadiensKwantlen Polytechnic UniversityFraser Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInfertilityFertilityCoping (psychology)Focus groupQualitative researchMedicinePsychologySocial psychologyFamily medicineClinical psychologyEnvironmental healthPopulationSociologyPregnancySocial science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Infertility is a major problem that affects families in Kenya. In Kisumu district, high prevalence rate of infertility and the desire to depart from over-emphasis on fertility studies are the primary reasons for the study. The study aimed at establishing the level of knowledge on the meaning of infertility and assessing the socio-cultural beliefs and practices that predispose people to infertility. In addition, the research focused on the consequences of infertility besides examining the coping strategies used by persons suffering from infertility. A descriptive research was used to describe characteristics of events and experiences of couples faced with the consequences of infertility. Thereafter, the data was organized, tabulated, interpreted and described. Similarly, the study relied on a mixed method design which involves intergrating both qualitative and quantitative techniques. In particular, the study employed the use of semi-structured questionnaires to gather information from 200 respondents. Six Focus Group Discussions (FGDs) comprising of 10-12 individuals were conducted. Admittedly, the study revealed that although people in Kisumu district accord great significance to childbearing, they have low level of knowledge on the meaning of infertility, predisposing factors and appropriate treatment options. Infertile couples and individuals suffered socially, psychologically and economically. For instance, high cost of treatment was reported as a major economic challenge, and failure to raise huge amounts of money for diagnosis and treatment fueled adoption of medically unproven coping strategies. Socially, infertility poses serious threat to marital stability among childless couples. Issues of social isolation and stigmatization were also reported by the respondents as common phenomena. Few individuals especially who recognized infertility as a biological disorder sought medical treatment in health centres while majority relied on traditonal interventions. Establishment of infertility policy and improvement in diagnosis, treatment, education, counselling and foster care services are recommended in addressing consequences of childbearing problems in Kisumu district. The study concludes that several factors predispose couples to infertility and that infertility is nolonger an urban phenomenon, nor is it confined to women only.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0080,003
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Scientific Journal ESJMême sujetReproductive Health and TechnologiesTravaux en français237 207