Illinois Transient Model: Simulating the Flow Dynamics in Combined Storm Sewer Systems
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This chapter describes the capabilities and features of the recently developed Illinois transient model (ITM) for simulating the flow dynamics (transient and non-transient conditions) in combined storm sewer systems, ranging from dry bed flows, to gravity flows, to partly gravity-partly surcharged flows (mixed flows), to fully pressurized flows (water hammer flows). ITM, which was originally developed at the University of Illinois at Urbana-Champaign, is a finite volume (FV) model that can handle complex boundary conditions such as drop shafts, reservoirs, closing and opening of gates as a function of time, and junctions with any number of connecting pipes and any types of horizontal and vertical alignment. ITM is open source code that is in constant development and its releases are made available on a regular basis. In the current version of ITM (v. 1.3, September 2010), the free surface region is modeled using the one dimensional (1-D) Saint-Venant equations. The pressurized region is modeled using the 1-D compressible water hammer equations. Open channel-pressurized flow (mixed flow) interfaces are modeled by enforcing mass, momentum and energy relations across the interfaces together with Riemann solvers at the sides of mixed flow interfaces. This version of ITM is referred to as the two equation model. The current version of ITM is superior to other models of its kind because it is robust, can simulate mixed flows (simultaneous occurrence of free surface and pressurized flows) when using actual pressure wave celerities (~1 000 m/s), and because no Preissmann slot assumption is made to simulate pressurized flows (water hammer flows). ITM has been applied to
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle