Illinois Transient Model: Simulating the Flow Dynamics in Combined Storm Sewer Systems
Notice bibliographique
Résumé
This chapter describes the capabilities and features of the recently developed Illinois transient model (ITM) for simulating the flow dynamics (transient and non-transient conditions) in combined storm sewer systems, ranging from dry bed flows, to gravity flows, to partly gravity-partly surcharged flows (mixed flows), to fully pressurized flows (water hammer flows).ITM, which was originally developed at the University of Illinois at Urbana-Champaign, is a finite volume (FV) model that can handle complex boundary conditions such as drop shafts, reservoirs, closing and opening of gates as a function of time, and junctions with any number of connecting pipes and any types of horizontal and vertical alignment.ITM is open source code that is in constant development and its releases are made available on a regular basis.In the current version of ITM (v.1.3, September 2010), the free surface region is modeled using the one dimensional (1-D) Saint-Venant equations.The pressurized region is modeled using the 1-D compressible water hammer equations.Open channel-pressurized flow (mixed flow) interfaces are modeled by enforcing mass, momentum and energy relations across the interfaces together with Riemann solvers at the sides of mixed flow interfaces.This version of ITM is referred to as the two equation model.The current version of ITM is superior to other models of its kind because it is robust, can simulate mixed flows (simultaneous occurrence of free surface and pressurized flows) when using actual pressure wave celerities (~1 000 m/s), and because no Preissmann slot assumption is made to simulate pressurized flows (water hammer flows).ITM has been applied to
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».