Rate-limited cation exchange in thin bentonitic barrier layers
Notice bibliographique
Résumé
A three-compartment model was developed for simulating cation transport in bentonitic barrier layers that incorporates diffusion-controlled cation exchange among the mobile intergranular water (bulk pore water), immobile interparticle and interlayer water, and the montmorillonite mineral solid. Exchange on the external surfaces and interlayer region of montmorillonite is included. The model was evaluated for divalent-for-monovalent cation exchange in bentonite with experiments. A parametric study was conducted using the model to investigate factors affecting the time required to establish chemical equilibrium (i.e., completion of cation exchange) between the permeant liquid and thin layers of bentonite simulating geosynthetic clay liners (GCLs). Predictions obtained with the model were in general agreement with the data without calibration, except for Na concentrations in the effluent at very long times. Parametric simulations conducted with the model show that the time required to establish chemical equilibrium in GCLs is affected by the rate at which adsorbing cations are delivered to the pore space (affected by seepage velocity or influent concentration), the rate of mass transfer between the mobile and immobile liquid phases (controlled primarily by granule size of the bentonite), and the number of sites available for sorption (controlled by CEC and the dry density of the bentonite).Key words: bentonite, montmorillonite, exchange complex, diffusion, immobile liquid, interlayer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».