Efficacy and mechanism of adenovirus-mediated VEGF-165 gene therapy for augmentation of skin flap viability
Notice bibliographique
Résumé
Skin ischemic necrosis due to vasospasm and/or insufficient vascularity is the most common complication in the distal portion of the skin flap in reconstructive surgery. This project was designed to test our hypothesis that preoperative subdermal injection of adenoviral vectors encoding genes for vascular endothelial growth factor-165 (Ad.VEGF-165) or endothelial nitric oxide (NO) synthase (Ad.eNOS) effectively augments skin viability in skin flap surgery and that the mechanism of Ad.VEGF-165 gene therapy involves an increase in synthesis/release of the angiogenic and vasodilator factor NO. PBS (0.5 ml) or PBS containing Ad.VEGF-165, Ad.eNOS, or adenovirus (Ad.Null) was injected subdermally into the distal half of a mapped rat dorsal skin flap (4 x 10 cm) 7 days preoperatively, and skin flap viability was assessed 7 days postoperatively. Local subdermal gene therapy with 2 x 10(7)-2 x 10(10) plaque-forming units of VEGF-165 increased skin flap viability compared with PBS- or Ad.Null-injected control (P < 0.05). Subdermal Ad.VEGF-165 and Ad.eNOS gene therapies were equally effective in increasing skin flap viability at 5 x 10(8) plaque-forming units. Subdermal Ad.VEGF-165 therapy was associated with upregulation of eNOS protein expression, Ca2+ -dependent NOS activity, synthesis/release of NO, and increase in capillary density and blood flow in the distal portion of the skin flap. Injection of the NOS inhibitor Nomega-nitro-L-arginine (15 mg/kg im), but not the cyclooxygenase inhibitor indomethacin (5 mg/kg im), 45 min preoperatively completely abolished the increase in skin flap blood flow and viability induced by Ad.VEGF-165 injected subdermally into the mapped skin flap 7 days preoperatively. We have demonstrated for the first time that 1) Ad.VEGF-165 and Ad.eNOS mapped skin flap injected subdermally into the mapped skin flap 7 days preoperatively are equally effective in augmenting viability in the rat dorsal skin flap compared with control, 2) the mechanism of subdermal Ad.VEGF-165 gene therapy in augmenting skin flap viability involves an increase in NO synthesis/release downstream of upregulation of eNOS protein expression and Ca2+ -dependent NOS activity, and 3) the vasodilating effect of NO may predominantly mediate subdermal Ad.VEGF gene therapy in augmenting skin flap blood flow and viability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».