MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109785566 · doi:10.6000/1927-520x.2013.02.03.4

Metagenomic Analysis of Uterine Microbiota in Postpartum Normal and Endometritic Water Buffaloes (Bubalus bubalis)

2013· article· en· W2109785566 sur OpenAlexvenueno aff
K. Onnureddy, Y. Vengalrao, T. K. Mohanty, Dheer Singh

Notice bibliographique

RevueJournal of Buffalo Science · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDepartment of Biotechnology, Ministry of Science and Technology, India
Mots-clésBiologyFusobacteriaBacteroidetesFirmicutesPopulationMicrobiologyProteobacteriaBubalus16S ribosomal RNAGeneticsBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Indian subcontinent the water buffalo (Bubalus bubalis) is one of the important livestock animals. As in cows, postpartum infection like endometritis in dairy buffaloes is major cause for the economic loss in the dairy industries. Till date, there is no study regarding metagenomic analysis of bacterial population of postpartum endometritic buffaloes. The purpose of this study was to identify and compare the uterine bacterial composition in normal and endometritic postpartum buffaloes using 16S rDNA cloning, which was a type of culture-independent methods. A total of 151 cloned plasmids for 16S rDNA from both normal and endometritic uterine samples were sequenced. Cloning library of 16S rDNA revealed clear cut difference between bacterial populations of normal and endometritic postpartum buffaloes. Cloned sequences were assigned to five major groups and one uncultured group. The five major groups include- Bacteroidetes, Firmicutes, Fusobacteria, Proteobacteria, and Tenericutes. Major cloned sequences from normal status endometrium were affiliated to phylum Proteobacteria, and most of the sequences showed high degree of similarity with bacteria Haemophilus felis. Most of the sequences from cloned library of endometritic status samples were affiliated to phylum Proteobacteria and Tenericutes. The most prevalent bacteria found in endometritic samples were Psychrobacter sp. PRwf-1, Psychrobacter pulmonis, Ureaplasma diversum strain T95 and Ureaplasma diversum strain A417. A major number of cloned sequences from both normal and endometritic samples were assigned to uncultured group. The present data showed bacterial population of postpartum normal and endometritic buffaloes and also described the presence of various types microbiota in uterine samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Buffalo ScienceMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207