MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109794225 · doi:10.3168/jds.2009-2905

Milk composition, milk fatty acid profile, digestion, and ruminal fermentation in dairy cows fed whole flaxseed and calcium salts of flaxseed oil

2010· article· en· W2109794225 sur OpenAlexafffund
Cristiano Côrtes, Daniele Cristina da Silva Kazama, Ricardo Kazama, Nathalie Gagnon, C. Benchaar, Geraldo Tadeu dos Santos, Lúcia Maria Zeoula, H.V. Petit

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaFundação AraucáriaConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Mots-clésDry matterPropionateChemistryLatin squareLactoseFood scienceNeutral Detergent FiberTotal mixed rationDigestion (alchemy)Composition (language)CalciumFatty acidDairy cattleUreaFermentationAnimal scienceRumenLactationBiologyBiochemistryIce calvingChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Four ruminally lactating Holstein cows averaging 602+/-25 kg of body weight and 64+/-6 d in milk at the beginning of the experiment were randomly assigned to a 4 x 4 Latin square design to determine the effects of feeding whole flaxseed and calcium salts of flaxseed oil on dry matter intake, digestibility, ruminal fermentation, milk production and composition, and milk fatty acid profile. The treatments were a control with no flaxseed products (CON) or a diet (on a dry matter basis) of 4.2% whole flaxseed (FLA), 1.9% calcium salts of flaxseed oil (SAL), or 2.3% whole flaxseed and 0.8% calcium salts of flaxseed oil (MIX). The 4 isonitrogenous and isoenergetic diets were fed for ad libitum intake. Experimental periods consisted of 21 d of diet adaptation and 7 d of data collection and sampling. Dry matter intake, digestibility, milk production, and milk concentrations of protein, lactose, urea N, and total solids did not differ among treatments. Ruminal pH was reduced for cows fed the CON diet compared with those fed the SAL diet. Propionate proportion was higher in ruminal fluid of cows fed CON than in that of those fed SAL, and cows fed the SAL and CON diets had ruminal propionate concentrations similar to those of cows fed the FLA and MIX diets. Butyrate concentration was numerically higher for cows fed the SAL diet compared with those fed the FLA diet. Milk fat concentration was lower for cows fed SAL than for those fed CON, and there was no difference between cows fed CON and those fed FLA and MIX. Milk yields of protein, fat, lactose, and total solids were similar among treatments. Concentrations of cis-9 18:1 and of intermediates of ruminal biohydrogenation of fatty acids such as trans-9 18:1 were higher in milk fat of cows fed SAL and MIX than for those fed the CON diet. Concentration of rumenic acid (cis-9, trans-11 18:2) in milk fat was increased by 63% when feeding SAL compared with FLA. Concentration of alpha-linolenic acid was higher in milk fat of cows fed SAL and MIX than in milk of cows fed CON (75 and 61%, respectively), whereas there was no difference between FLA and CON. Flaxseed products (FLA, SAL, and MIX diets) decreased the n-6 to n-3 fatty acid ratio in milk fat. Results confirm that flax products supplying 0.7 to 1.4% supplemental fat in the diet can slightly improve the nutritive value of milk fat for better human health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,769
Score d'incertitude au seuil0,306

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations97
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207